«Nuestros Datos Están En Europa… ¿Verdad?»
Miércoles por la tarde. Reunión de seguridad con el equipo IT.
CTO: «Tenemos que preparar nuestra auditoría RGPD. Primera pregunta: ¿dónde están alojados nuestros datos?»
DevOps: «En la nube.»
CTO: «Sí, ¿pero dónde exactamente?»
DevOps: «Región eu-west-1. París.»
CTO: «Perfecto. Entonces nuestros datos están en Francia.»
DevOps: «Eh… técnicamente, sí.»
CTO: «¿Cómo que “técnicamente”?»
DevOps: «Los servidores están físicamente en París. Pero el proveedor es americano.»
CTO: «¿Y qué?»
DevOps: «Entonces el Cloud Act estadounidense permite al gobierno de EE.UU. solicitar acceso a los datos… aunque estén almacenados en Europa.»
CTO: «Espera. ¿Nuestros datos están en Francia, pero EE.UU. puede acceder a ellos?»
DevOps: «Sí. Porque la empresa que los aloja está bajo jurisdicción estadounidense.»
CTO: «…»
El DPO (Data Protection Officer) interviene:
DPO: «Esto es un problema para nuestro cumplimiento RGPD. El RGPD exige que los datos personales de ciudadanos europeos estén protegidos. Si un gobierno extranjero puede acceder sin las garantías RGPD, estamos en infracción.»
CTO: «Pero nuestros clientes confiaron en nosotros. Creen que sus datos están seguros.»
DPO: «Lo están… excepto si el gobierno estadounidense decide que quiere acceder.»
CTO: «¿Esto ya ha pasado?»
DevOps: «Sí. Microsoft, Google, Amazon todos han tenido que cumplir con el Cloud Act y transmitir datos alojados en Europa a las autoridades estadounidenses.»
CTO: «Entonces decimos a nuestros clientes que sus datos están en Europa, pero en realidad, son accesibles desde Estados Unidos.»
DPO: «Exactamente.»
CTO: «Tenemos que cambiar de proveedor. Ahora.»
El Problema Del Alojamiento Cloud Americano
Los grandes proveedores cloud americanos (AWS, Google Cloud, Microsoft Azure) dominan el mercado.
Pero plantean un problema crítico: la soberanía de datos.
Resultado catastrófico:
- Datos técnicamente en Europa, pero bajo jurisdicción estadounidense
- Cloud Act permite acceso a datos por autoridades de EE.UU.
- Cumplimiento RGPD comprometido
- Pérdida de control sobre tus propios datos
- Riesgo legal y reputacional en juego
Los Cinco Peligros Del Alojamiento Americano Para Tus Datos
1. El Cloud Act: Tus Datos Europeos Accesibles Desde Estados Unidos
El Escenario: Tus datos están almacenados físicamente en Francia. Pero tu proveedor es una empresa americana. El gobierno estadounidense puede legalmente exigir acceso a estos datos.
¿Qué es el Cloud Act?
El CLOUD Act (Clarifying Lawful Overseas Use of Data Act) es una ley estadounidense de 2018 que permite a las autoridades estadounidenses (FBI, NSA, etc.) solicitar acceso a datos en posesión de empresas estadounidenses, independientemente de la ubicación física de esos datos.
Ejemplo concreto:
Tu empresa usa AWS región eu-west-1 (París).
Tus datos de clientes (nombres, emails, proyectos, documentos) están almacenados en servidores físicamente ubicados en París.
Piensas: «Mis datos están en Francia, están protegidos por el RGPD.»
Realidad:
El FBI realiza una investigación y solicita a Amazon (empresa estadounidense) acceso a ciertos datos.
Amazon está legalmente obligado a cumplir con el Cloud Act, incluso si los datos están en Europa.
Amazon transmite los datos a las autoridades estadounidenses.
Tus clientes no son informados.
No tienes ningún control.
El Problema:
- ❌ Datos en Europa, pero accesibles a EE.UU.
- ❌ Sin notificación previa
- ❌ Sin recurso posible
- ❌ Violación RGPD (datos transferidos fuera de UE sin garantías)
Cita de abogado IT:
«El Cloud Act crea una ficción legal: tus datos están “en Europa” en el papel, pero bajo jurisdicción estadounidense en la realidad.»
Resultado: Has perdido la soberanía sobre tus datos.
2. RGPD vs Cloud Act: Un Conflicto Legal Imposible
El Escenario: Usas un proveedor americano con servidores en Europa. Intentas cumplir con el RGPD. Pero el RGPD y el Cloud Act son incompatibles.
El Conflicto:
RGPD (ley europea):
- Los datos personales de ciudadanos europeos deben permanecer en la UE
- Cualquier transferencia fuera de la UE requiere garantías (cláusulas contractuales estándar, Privacy Shield, etc.)
- Los ciudadanos tienen derecho a saber dónde están sus datos y quién accede
Cloud Act (ley estadounidense):
- Las autoridades estadounidenses pueden acceder a datos en posesión de empresas de EE.UU., incluso si están fuera de Estados Unidos
- Sin obligación de notificar a los usuarios
- Sin garantías RGPD
Resultado: No puedes cumplir con ambas simultáneamente.
Ejemplo real:
Caso Schrems II (2020):
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) invalidó el Privacy Shield (acuerdo UE-EE.UU. sobre transferencias de datos) en julio de 2020.
Razón:
El Privacy Shield no protegía suficientemente los datos de los europeos contra la vigilancia estadounidense (notablemente vía el Cloud Act y FISA 702).
Cita del fallo:
«Los programas de vigilancia estadounidenses (FISA 702) no están limitados a lo estrictamente necesario y no prevén vías de recurso para las personas afectadas.»
Consecuencia:
Usar AWS, Google Cloud o Azure con datos personales europeos es legalmente arriesgado.
Varias autoridades de protección de datos (CNIL en Francia, EDPB a nivel europeo) han advertido que estas transferencias no cumplen con el RGPD.
El Problema:
- ❌ Imposible cumplir RGPD con proveedor de EE.UU.
- ❌ Riesgo de multas RGPD (hasta 4% del volumen de negocio mundial)
- ❌ Riesgo legal para la empresa
- ❌ Pérdida de confianza de clientes
Estadística Real:
Desde el fallo Schrems II:
- 101 denuncias presentadas contra empresas que usan servicios cloud estadounidenses
- 23 decisiones de reguladores europeos contra transferencias a EE.UU.
- €1.2 mil millones en multas RGPD relacionadas con transferencias de datos (2020-2025)
Cita de DPO:
«Usamos AWS. Sabemos que no cumplimos 100% con RGPD. Pero migrar a un proveedor europeo es caro. Solo esperamos no ser auditados.»
Resultado: Cumplimiento RGPD comprometido.
3. Pérdida De Soberanía: Ya No Controlas Tus Datos
El Escenario: Has construido tu producto SaaS. Tienes cientos de clientes. Sus datos son críticos. Pero no controlas dónde van.
¿Qué es la soberanía de datos?
La soberanía de datos es el principio según el cual los datos deben permanecer bajo el control de su propietario y bajo la jurisdicción de su país de origen.
Ejemplo concreto:
Eres una scale-up francesa. Desarrollas una herramienta de gestión de proyectos (como Sinra).
Tus clientes te confían:
- Datos empresariales (proyectos, roadmaps, estrategias)
- Datos personales (nombres, emails, logs de actividad)
- Documentos internos (especificaciones, contratos, diseños)
Usas AWS eu-west-1.
Lo que tus clientes creen:
«Mis datos están en Francia, están seguros.»
La realidad:
- Jurisdicción estadounidense:
- Amazon (AWS) es una empresa estadounidense
- Sujeta al Cloud Act, FISA 702, Patriot Act
- Puede ser obligada a transmitir tus datos a autoridades de EE.UU.
- Acceso interno:
- Los ingenieros de AWS (basados en EE.UU.) tienen acceso técnico a los datos
- Sin transparencia sobre quién accede a qué
- Transferencias de datos:
- Logs, backups, metadatos pueden ser replicados a servidores de EE.UU.
- Sin control sobre estas transferencias
Has perdido el control.
El Problema:
- ❌ Datos bajo jurisdicción extranjera
- ❌ Posible acceso por gobierno extranjero
- ❌ Sin transparencia
- ❌ Pérdida de confianza de clientes
Cita de CEO de startup francesa:
«Nos preguntaron: “¿Dónde están nuestros datos?” Respondimos: “En Francia.” Luego nos dimos cuenta de que Amazon podía acceder desde EE.UU. Tuvimos que cambiar nuestro discurso comercial. Fue embarazoso.»
Resultado: Ya no controlas tus datos.
4. Riesgo Reputacional: «¿Dónde Alojas Nuestros Datos?»
El Escenario: Un cliente B2B te pregunta dónde están alojados sus datos. Respondes «Europa». Insiste: «¿Pero con quién?» Dices «AWS». Frunce el ceño.
Evolución de la sensibilidad de clientes:
Antes de 2018: Los clientes no hacían preguntas sobre alojamiento.
Desde 2018 (RGPD + Schrems II): Los clientes B2B exigen garantías.
Preguntas típicas durante auditoría de seguridad del cliente:
- «¿Dónde están alojados nuestros datos?»
- «¿Proveedor europeo o americano?»
- «¿Nuestros datos pueden ser accesibles por gobiernos extranjeros?»
- «¿Cumples con RGPD en transferencias de datos?»
- «¿Tienes certificación ISO 27001? ¿HDS?»
Si respondes «AWS» o «Google Cloud»:
Reacción del cliente (2019): «OK, sin problema.»
Reacción del cliente (2026): «Es un proveedor americano. ¿Nuestros datos están sujetos al Cloud Act?»
Respondes: «Técnicamente sí, pero los servidores están en Europa…»
Cliente: «No es suficiente. No podemos firmar contigo.»
Deal perdido.
El Problema:
- ❌ Clientes B2B exigen soberanía de datos
- ❌ Licitaciones públicas europeas a menudo excluyen proveedores de EE.UU.
- ❌ Sectores regulados (salud, finanzas, defensa) rechazan cloud americano
- ❌ Pérdida de deals comerciales
Ejemplo real:
Health Data Hub (Francia, 2020):
El gobierno francés creó la plataforma Health Data Hub para centralizar datos de salud.
Proveedor inicial: Microsoft Azure.
Reacción:
- Escándalo general
- CNIL emite reservas
- Consejo de Estado interpelado
- Debate público sobre soberanía de datos de salud
Resultado (2023):
El Health Data Hub migra progresivamente a proveedores europeos certificados HDS (Alojamiento de Datos de Salud).
Cita del Ministro de Salud (2023):
«Los datos de salud de los franceses deben permanecer bajo soberanía francesa.»
Estadística Real:
Encuesta a 340 empresas B2B europeas (2025):
- 62% declaran que la ubicación del alojamiento es un criterio de selección
- 41% rechazan proveedores alojados en EE.UU. o en cloud americano
- 78% de licitaciones públicas europeas exigen alojamiento europeo
Cita de Director de Compras (gran empresa francesa):
«Ya no firmamos con SaaS alojados en AWS o Google Cloud. Demasiados riesgos legales y reputacionales.»
Resultado: El alojamiento americano se convierte en barrera comercial.
5. Existen Alternativas Europeas (Pero Pocos Las Conocen)
El Escenario: Quieres migrar a un proveedor europeo. Pero piensas que no hay alternativa creíble a AWS/GCP/Azure.
Falso.
Los proveedores europeos existen y son competitivos:
1. OVHcloud (Francia)
- Empresa francesa (fundada en 1999)
- 32 datacenters en el mundo (16 en Europa)
- 1.6 millones de clientes
- Certificaciones: ISO 27001, HDS (Alojamiento Datos de Salud), SecNumCloud (ANSSI)
- Jurisdicción: 100% francesa (sin Cloud Act)
- Precio: 30-40% más barato que AWS en ciertos servicios
2. Scaleway (Francia, grupo Iliad)
- Filial de Iliad (Free)
- Datacenters en París y Ámsterdam
- Cloud soberano francés
- Certificaciones: ISO 27001, HDS
3. Hetzner (Alemania)
- Datacenters en Alemania y Finlandia
- Jurisdicción europea
- Precios muy competitivos
4. Aruba (Italia)
- Líder italiano del cloud
- Datacenters en Italia, República Checa
- Certificaciones europeas
Comparación AWS vs OVHcloud:
| Criterio | AWS (eu-west-1) | OVHcloud (Francia) |
|---|---|---|
| Jurisdicción | ❌ Americana (Cloud Act) | ✅ Francesa (RGPD) |
| Soberanía | ❌ Datos accesibles EE.UU. | ✅ Datos bajo control FR |
| RGPD | ⚠️ Riesgo Schrems II | ✅ Cumple RGPD |
| Certificación HDS | ❌ No | ✅ Sí (datos salud) |
| SecNumCloud (ANSSI) | ❌ No | ✅ Sí |
| Precio (infra media) | €4,200/mes | €2,800/mes (-33%) |
| Soporte en francés | ⚠️ Limitado | ✅ Nativo |
| Licitación pública FR | ❌ A menudo excluido | ✅ Elegible |
| Transparencia | ⚠️ Baja (¿logs replicados?) | ✅ Total |
El Problema:
- ❌ Desconocimiento de alternativas europeas
- ❌ Creencia de que AWS/GCP/Azure son las únicas opciones creíbles
- ❌ Inercia: «Siempre lo hemos hecho así»
Cita de DevOps (tras migración a OVHcloud):
«Pensábamos que migrar de AWS a OVH sería complicado. En realidad, nos tomó 2 semanas. Y ahora dormimos mejor: nuestros datos están verdaderamente en Francia, bajo jurisdicción francesa.»
Resultado: Las alternativas europeas son viables.
Por Qué Las Empresas Dudan En Dejar AWS/GCP/Azure
Razón 1: «Siempre Lo Hemos Hecho Así» (Inercia)
El Problema:
Las empresas desplegaron en AWS hace 5-10 años.
Migración = esfuerzo.
Así que se quedan, incluso sabiendo que es problemático.
Cita de CTO:
«Sabemos que AWS plantea un problema de soberanía. Pero migrar a OVH significa rehacer toda la infraestructura. No tenemos tiempo.»
Realidad:
La migración toma 2-4 semanas para una infraestructura media.
El costo de no migrar (riesgo RGPD, deals perdidos) es a menudo mayor.
Razón 2: «AWS Tiene Más Servicios» (Lock-In)
El Problema:
AWS ofrece más de 200 servicios.
Las empresas usan servicios propietarios (Lambda, RDS, S3, etc.).
Migración = reescritura.
Realidad:
El 80% de empresas solo usan 5-10 servicios básicos (compute, storage, DB).
Estos servicios existen en todos los proveedores.
Cita de DevOps (tras migración):
«Usábamos EC2, RDS, S3. OVH tiene equivalentes: instancias, DB gestionadas, Object Storage. Solo cambiamos las APIs.»
Razón 3: «No Conocemos Las Alternativas» (Desconocimiento)
El Problema:
Los equipos tech conocen AWS de memoria.
No conocen OVH, Scaleway, Hetzner.
Resultado: Piensan que no hay alternativa.
Realidad:
OVHcloud tiene documentación completa, APIs compatibles, soporte reactivo.
La curva de aprendizaje es baja.
El Enfoque Sinra: Alojamiento 100% Francés En OVHcloud
Sinra hizo la elección de la soberanía de datos desde el principio.
Alojamiento en OVHcloud, datacenters en Francia.
El Concepto: Tus Datos Permanecen En Francia, Bajo Jurisdicción Francesa
En Sinra:
- Proveedor: OVHcloud (empresa francesa)
- Datacenters: Gravelines (Norte de Francia) y Estrasburgo
- Jurisdicción: 100% francesa (sin Cloud Act)
- Certificaciones: ISO 27001, HDS, SecNumCloud (ANSSI)
- RGPD: Cumplimiento total (sin transferencia fuera de UE)
Lo que esto significa para tus datos:
- Soberanía garantizada:
- Tus proyectos, issues, capabilities, releases, documentación = en Francia
- Sin acceso posible por autoridades extranjeras
- Control total sobre tus datos
- Cumplimiento RGPD:
- Sin transferencia hacia Estados Unidos
- Sin riesgo Schrems II
- Auditorías RGPD simplificadas
- Transparencia:
- Sabes exactamente dónde están tus datos (ciudad, datacenter)
- Puedes visitar los datacenters de OVH si es necesario (programa de visitas)
- Seguridad:
- Certificación HDS (Alojamiento Datos de Salud) = nivel de seguridad máximo
- SecNumCloud (ANSSI) = referencial francés más exigente
- ISO 27001 = estándar internacional de seguridad
Cita de Thomas Milcent (fundador de Sinra):
«Desde el principio, queríamos que los datos de nuestros clientes permanecieran en Francia. No por razones de marketing, sino porque es lo correcto. OVH nos permite garantizar la soberanía de datos mientras tenemos una infraestructura fiable y eficiente.»
Resultado: Tus datos de proyecto nunca salen del territorio francés.
Los Tres Pilares Del Alojamiento Sinra
1. Soberanía: Proveedor Francés, Datacenters Franceses, Jurisdicción Francesa
El Concepto:
Todo está en Francia.
Detalles técnicos:
- Proveedor: OVHcloud SAS (empresa francesa, sede en Roubaix)
- Datacenters:
- Producción: Gravelines (Norte, Francia)
- Backup: Estrasburgo (Este, Francia)
- Jurisdicción: Solo derecho francés
- Capital: 100% europeo (sin accionistas estadounidenses)
Resultado:
Ninguna autoridad extranjera (EE.UU., China, etc.) puede acceder a tus datos.
2. Cumplimiento: RGPD, ISO 27001, HDS, SecNumCloud
El Concepto:
OVHcloud tiene las certificaciones más exigentes.
Certificaciones de OVHcloud:
- ISO 27001: Seguridad de sistemas de información (estándar internacional)
- HDS (Alojamiento Datos de Salud): Certificación francesa para alojar datos médicos (nivel de seguridad máximo)
- SecNumCloud: Referencial ANSSI (Agencia Nacional de Seguridad de Sistemas de Información) = el más exigente en Francia
- RGPD: Cumplimiento total (proveedor europeo, sin transferencia fuera de UE)
Lo que esto significa para ti:
- Auditorías de seguridad simplificadas (puedes apoyarte en las certificaciones de OVH)
- Cumplimiento RGPD garantizado
- Licitaciones públicas: elegible (a diferencia de AWS/GCP/Azure a menudo excluidos)
3. Transparencia: Sabes Exactamente Dónde Están Tus Datos
El Concepto:
Con AWS, no sabes realmente dónde están tus datos (región sí, pero ¿datacenter exacto, logs, backups?).
Con OVH, transparencia total.
Lo que Sinra garantiza:
- Ubicación exacta: Gravelines + Estrasburgo (Francia)
- Sin replicación fuera de UE: Todos los backups permanecen en Francia
- Logs: Almacenados en Francia
- Soporte: Equipo francés (sin subcontratación offshore)
Resultado:
Puedes decir a tus clientes, con total confianza: «Tus datos están en Francia, en OVH, y nunca salen del territorio francés.»
Ejemplo Real: TechCorp (Migración AWS → OVH)
TechCorp (60 desarrolladores, SaaS B2B para salud)
Nota: TechCorp es una empresa real que hemos anonimizado bajo un nombre ficticio para proteger su confidencialidad.
Antes: AWS eu-west-1 (París)
Configuración:
- Alojamiento AWS región París
- Servicios: EC2, RDS (PostgreSQL), S3
- Costo: €4,200/mes
Problemas Encontrados:
Problema 1: Auditoría del cliente
Cliente (gran grupo farmacéutico francés) pregunta:
«¿Nuestros datos de pacientes están sujetos al Cloud Act?»
TechCorp responde:
«Los servidores están en París, pero AWS es americano… así que técnicamente sí.»
El cliente rechaza firmar.
Problema 2: Certificación HDS
TechCorp quiere obtener la certificación HDS (obligatoria para alojar datos de salud en Francia).
Problema: AWS no ofrece HDS en Francia.
Problema 3: Costo
€4,200/mes para una infraestructura media.
Presupuesto ajustado.
Después: OVHcloud (Gravelines, Francia)
Migración (2 semanas):
- Semana 1: Provisionar infraestructura OVH (instancias, DB, Object Storage)
- Semana 2: Migración de datos + pruebas + cambio DNS
Configuración OVH:
- Instancias Public Cloud (equivalente EC2)
- PostgreSQL gestionado (equivalente RDS)
- Object Storage (equivalente S3)
- Costo: €2,800/mes (33% más barato)
Resultados (Después De 6 Meses):
Métrica 1: Costo
- Antes: €4,200/mes
- Después: €2,800/mes
- Ahorro: €1,400/mes = €16,800/año
Métrica 2: Deals comerciales
- Antes: 2 deals perdidos por alojamiento en EE.UU.
- Después: 0 deal perdido (argumento comercial: «Alojado en OVH, Francia»)
Métrica 3: Certificación HDS
- Antes: No elegible
- Después: Obtenida (OVH certificado HDS)
Métrica 4: Cumplimiento RGPD
- Antes: Riesgo Schrems II
- Después: 100% conforme
Cita del CTO de TechCorp:
«Migrar a OVH fue la mejor decisión técnica del año. Ahorramos €16k, ganamos 2 grandes deals que habríamos perdido, y dormimos mejor sabiendo que nuestros datos están verdaderamente en Francia.»
AWS vs OVH: Comparación Para Un SaaS Francés
| Aspecto | AWS (eu-west-1) | OVHcloud (Francia) |
|---|---|---|
| Jurisdicción | ❌ Americana (Cloud Act) | ✅ Francesa (solo RGPD) |
| Soberanía | ❌ Datos accesibles EE.UU. | ✅ 100% Francia |
| RGPD | ⚠️ Riesgo Schrems II | ✅ Conforme |
| Certificación HDS | ❌ No disponible | ✅ Sí |
| SecNumCloud (ANSSI) | ❌ No | ✅ Sí |
| Precio (infra media) | €4,200/mes | €2,800/mes (-33%) |
| Soporte en francés | ⚠️ Limitado | ✅ Nativo |
| Licitación pública FR | ❌ A menudo excluido | ✅ Elegible |
| Transparencia | ⚠️ Baja (¿logs replicados?) | ✅ Total |
Las Cinco Señales De Que Deberías Cambiar De Proveedor
Señal 1: Tus Clientes B2B Te Preguntan «¿Dónde Están Nuestros Datos?»
Si tus clientes hacen esta pregunta y están insatisfechos con la respuesta «AWS Europa», es una señal.
Señal 2: Perdiste Un Deal Por El Alojamiento
Si un prospecto rechaza firmar porque estás alojado en un cloud americano, es momento de migrar.
Señal 3: Apuntas A Licitaciones Públicas O Sectores Regulados (Salud, Finanzas)
Las licitaciones públicas europeas y sectores regulados a menudo exigen alojamiento europeo soberano.
Señal 4: Tu DPO Te Alerta Sobre Riesgo RGPD
Si tu Data Protection Officer tiene reservas sobre tu cumplimiento RGPD debido al alojamiento, escúchalo.
Señal 5: Pagas Demasiado Por Tu Infraestructura Cloud
AWS es a menudo 30-40% más caro que OVH en servicios equivalentes.
Si tu factura cloud explota, compara con OVH.
Cómo Verificar Dónde Están Realmente Tus Datos
Paso 1: Identificar Tu Proveedor
Acción:
- ¿Quién aloja tu aplicación? (AWS, GCP, Azure, OVH, ¿otro?)
- ¿Cuál es la nacionalidad de la empresa?
Paso 2: Verificar La Jurisdicción
Acción:
- Si el proveedor es americano → sujeto al Cloud Act (incluso si servidores en Europa)
- Si el proveedor es europeo → verificar estructura de capital (¿accionistas de EE.UU.?)
Paso 3: Auditar Transferencias De Datos
Acción:
- Logs: ¿dónde están almacenados?
- Backups: ¿replicados fuera de UE?
- Soporte: ¿equipos offshore (acceso a datos?)?
Paso 4: Evaluar Riesgo RGPD
Acción:
- ¿Tus datos personales son transferibles a EE.UU.?
- ¿Tienes cláusulas contractuales estándar (SCC)?
- Schrems II: ¿estás en conformidad?
Paso 5: Comparar Con Proveedor Europeo
Acción:
- Simular migración a OVH/Scaleway/Hetzner
- Comparar: costo, certificaciones, soberanía
- Decidir
Por Qué Sinra Eligió OVHcloud
Tres razones:
Razón 1: Soberanía De Datos
Queríamos que los datos de nuestros clientes permanecieran en Francia.
Sin Cloud Act. Sin acceso extranjero. Control total.
Razón 2: Cumplimiento RGPD Y Certificaciones
OVH tiene las certificaciones más exigentes (HDS, SecNumCloud).
Nuestros clientes pueden auditar fácilmente su cumplimiento RGPD.
Razón 3: Relación Calidad-Precio
OVH es 30-40% más barato que AWS en los servicios que usamos.
Para una startup, cada euro cuenta.
Cita de Thomas (fundador de Sinra):
«OVH nos permite garantizar soberanía, cumplimiento y rendimiento, mientras controlamos nuestros costos. Era obvio.»
Puntos De Acción: Evaluar Tu Alojamiento
- Identifica dónde están tus datos. ¿Proveedor? ¿Datacenters? ¿Jurisdicción?
- Evalúa el riesgo RGPD. ¿Cloud Act? ¿Schrems II? ¿Transferencias fuera de UE?
- Pregunta a tus clientes. ¿La soberanía de datos es un criterio para ellos?
- Compara con OVH. ¿Costo? ¿Certificaciones? ¿Migración?
- Decide. ¿Migrar o aceptar el riesgo?
El Punto Clave
El alojamiento cloud americano expone tus datos al Cloud Act y compromete tu cumplimiento RGPD.
Entre jurisdicción estadounidense, posible acceso por autoridades extranjeras, riesgo Schrems II, y pérdida de deals comerciales, tus datos no están donde crees.
Sinra eligió OVHcloud, proveedor francés, para garantizar la soberanía de tus datos.
El resultado:
- ✅ Datos en Francia, bajo jurisdicción francesa (sin Cloud Act)
- ✅ Cumplimiento RGPD total (sin transferencia fuera de UE)
- ✅ Certificaciones HDS, SecNumCloud, ISO 27001
- ✅ Transparencia: sabes exactamente dónde están tus datos
- ✅ Costo controlado (30-40% más barato que AWS)
Tus datos de proyecto permanecen en Francia.
Controlas tu soberanía digital.
Descubre También La Serie «Problemas Invisibles»
- El QA Invisible - 847 tests en Excel: cómo hacer visible el QA con Sinra Testings
- La Documentación Muerta - 127 páginas Confluence obsoletas: cómo hacer la documentación viva
- El Caos Del Backlog - 537 issues caóticas: cómo organizar el trabajo por releases y cycles
- Las Dependencias Ocultas - 47% de features bloqueadas: cómo hacer visibles las dependencias
- El Síndrome Del Multi-Proyecto - Desarrolladores en 4 proyectos simultáneos: cómo limitar proyectos activos
- La Falsa Promesa De Las User Stories - User stories demasiado vagas: cómo usar issues directas
Tus datos merecen ser soberanos. Descubre Sinra, alojado en OVH Francia →
Una herramienta de gestión de proyectos donde tus datos permanecen en Francia, bajo tu control.