Qu’est-ce qu’une Revue de Jalon ?
Les Revues de Jalon sont des points de contrôle formels qui déterminent si un projet, une release ou un cycle est prêt à avancer. Inspirées de la méthodologie V-model, elles remplacent les approbations informelles par des décisions structurées, documentées et traçables.
Une Revue de Jalon répond à une seule question : sommes-nous prêts à continuer ?
Créer une Revue
- Accédez à
/phase_gate_reviews - Créez une revue avec un nom et liez-la à une release, un cycle ou un projet
- Ajoutez des participants (tech lead, PO, QA lead, ops)
- Ajoutez des critères d’évaluation
- Évaluez chaque critère
- Enregistrez le verdict
Critères d’Évaluation
Les critères sont les conditions spécifiques qui doivent être remplies pour avancer. Exemples :
- Tous les bugs critiques résolus
- Couverture de tests supérieure à 80%
- Documentation API complète
- Scan de sécurité passé
- Démo stakeholders effectuée
Chaque critère peut être évalué comme passed (validé), failed (échoué) ou n/a (non applicable).
Système de Verdict
| Verdict | Statut résultant | Quand l’utiliser |
|---|---|---|
| go | approved | Tous les critères critiques validés |
| no-go | rejected | Un ou plusieurs critères bloquants non remplis |
| go conditionnel | conditionally_approved | Problèmes mineurs notés, on avance avec des réserves documentées |
Le statut se met à jour automatiquement lors de l’enregistrement du verdict. Une revue est terminale une fois qu’elle atteint approved, rejected ou conditionally_approved — elle ne peut pas être rouverte.
Participants
Les participants sont les parties prenantes dont le feu vert est nécessaire pour ce jalon. Ajouter des participants crée une piste d’audit de qui a examiné et approuvé une transition de phase. C’est particulièrement important dans les secteurs réglementés où une preuve de revue formelle est requise.
Revue de Jalon vs Rétrospective
| Revue de Jalon | Rétrospective | |
|---|---|---|
| Moment | Avant de passer à la phase suivante | Après la livraison de la release |
| Objectif | Jalon conditionnel — peut bloquer la progression | Réflexive — ne bloque jamais |
| Résultat | Verdict go/no-go | Feedbacks et améliorations |
| Direction | Orientée futur | Orientée passé |
Usage Hybride V-Model + Agile
Dans une méthodologie hybride, les Revues de Jalon jalonnent les grandes phases V-model (requirements terminés, design approuvé, intégration prête, UAT validé) pendant que les cycles Agile s’exécutent au sein de chaque phase. Une séquence typique :
- Phase requirements terminée → Revue de Jalon (toutes les specs approuvées ?)
- Phase design terminée → Revue de Jalon (architecture revue ?)
- Cycle livré en staging → Revue de Jalon (déploiement prêt ?)
- UAT complet → Revue de Jalon (go pour la production ?)
Chaque jalon crée un point de décision documenté et auditable sans bloquer la cadence Agile au sein des phases.