Parcourez tous les articles dans cette catégorie
Une banque partenaire demande comment une mise en production a été validée et qui a tranché en cas d'incident. L'équipe le sait. Elle met des jours à le retrouver, éparpillé entre tickets, messages et documents.
Un auditeur demande comment telle exigence a été implémentée et testée. L'équipe sait que c'est fait. Elle met trois jours à le prouver, en reconstituant la chaîne à la main dans trois outils différents.
Le fichier « QA_tests_v4_final_vraiment_final.xlsx » n'est pas une exagération pour beaucoup d'équipes. Voici pourquoi Excel craque sur ce cas d'usage précis, et ce qu'un suivi structuré change concrètement.
La question « on peut releaser ? » reçoit trop souvent une réponse basée sur une impression générale plutôt que sur des critères vérifiables. Voici comment transformer cette impression en checklist.
Le ticket passe en « Done ». Tout le monde passe à la suite. Trois semaines plus tard, on découvre que la fonctionnalité n'a jamais été déployée en production, que les tests d'intégration n'ont pas été mis à jour, et que personne n'a de monitoring en place. Elle était finie, vraiment ?
sinra